潮新闻客户端报道 5月9日下午14时，全国首例“单身女性冻卵案”在北京市第三中级人民法院二审开庭。

(相关资料图)

开庭前，该案当事人徐枣枣（化名）接受潮新闻记者采访，对于二审，徐枣枣表示还是比较期待的，“我的心情其实也挺激动的，因为得到了很多朋友的支持，还有一些相关专家对我也表示支持，所以我觉得有一种被认可的感觉。”

之所以对二审更期待，徐枣枣认为，有了一些积极信号出现。“今年两会期间有一些政策风向，感觉卫健委也已经在征求一些相关专家的意见了，在做意见收集，就觉得会不会对我这个案子的一个判决结果会有一个好的影响。”

提到这次二审，徐枣枣向记者介绍称，二审邀请了一位新的专家出庭，“这位专家是生命伦理学方面的，可能会多做一些论证，但这次确实也补充了新的一些材料。”据徐枣枣介绍，新的材料可能包括一些两会期间的新闻，网络上的一些相关讨论，单身生育比较友好的地方性政策，以及她近期到医院做的体检报告等。

徐枣枣表示，之所以近期再次前往医院做身体检查，是因为从2018年到现在已经过去4年多时间，“所以想看一下漫长的等待有没有损害我的生育能力，想前后做一个对比，也是对自己的回顾和记录。”徐枣枣称，根据她所做的检查结果，医生表示她的卵巢状况不错，即便现在不怀孕，再过几年也还是能怀上的。

因此，徐枣枣想在此次开庭庭上的个人陈述部分提到：“即使已经经历了4年的漫长等待，但是我现在这个条件也还是可以冻卵的。所以如果能够胜诉的话，我希望被告医院能够尽快为我实施‘冻卵’。”徐枣枣表示，其实在这4年时间里，也有尝试到国内其他医院进行咨询，但不少医院在挂号的时候就要求先提供结婚证，“也有朋友在其他城市的医院了解过，得到的答案都是一样，没有办法给单身女性冻卵。”

而对于一审法院认可被告首都医科大学附属北京妇产医院（以下简称“北京妇产医院”）方的观点，即医院只能为患者提供诊疗服务，不能为以延迟生育为目的的健康女性实施诊疗服务，故拒绝徐枣枣的冻卵请求。

徐枣枣再次回应称：“在我20岁的时候，我没有想到30岁的时候，有一天健身和养生会作为我生活的主旋律；所以在我30岁的时候，也没有办法替40岁时候的我去做一个决定，说我到40岁永远都不会想生孩子，万一那个时候的我，因为境遇的变化，或身体的变化，引发心理的变化而有一些不同的选择，我希望我到时候都是有选择权的，我不希望那时候觉得好后悔。”因此，徐枣枣想要在这个时候保存她黄金时期的生育力。

5月8日，潮新闻记者也再次致电被告北京妇产医院代理律师聂学律师，但未得到同意采访的回应。

据记者此前报道，2018年12月，时年30岁的单身女性徐枣枣在确认身体状况良好，符合冻卵要求的时候，提出想在北京妇产医院冻卵。但医院方表示只能为患者提供诊疗服务，不能为以延迟生育为目的的健康女性实施诊疗服务，故徐枣枣的冻卵请求被医院拒绝。

而后，徐枣枣以“一般人格权纠纷”案由，将北京妇产医院告上法庭，请求法院判令北京妇产医院停止对其一般人格权的侵害，并为其提供冻卵服务。该案在2019年12月和2021年9月先后两次开庭审理。2022年7月22日，徐枣枣收到一审判决书，法院驳回原告全部诉讼请求，徐枣枣败诉。